Reklama

Sprawdź jakość powietrza

smog

Pogoda dla Głuchołaz

Złap myszką i przesuwaj by zobaczyć inne dni.
(Artykuł przeczytasz w 1 minutę)

qr code mobilnemini androidGlucholazyonline.com.pl w Twoim smartfonie!

Masz dla nas temat? Wyślij foto i opis poprzez aplikację mobilną. To najszybszy sposób na dotarcie do czytelników.

Najnowsze wiadomości i informacje o mieście w jednej aplikacji!

Aplikację na smartfony z systemem Android pobierzesz tutaj.




Przeczytano 0%

miejsRadni Głuchołaz mają spotkać się na nieformalnym spotkaniu w sprawie przyszłości Straży Miejskiej w Głuchołazach. - Komisja oświaty złożyła wniosek o likwidację straży w Głuchołazach. - poinformował Mariusz Migała, przewodniczący  komisji. 



Z tego też powodu przewodniczący Rady Miejskiej w Głuchołazach zapowiedział podczas ostatniej sesji, że odbędzie się dyskusja nieformalna na którą zostaną zaproszeni wszyscy radni: - Takie spotkanie zaplanowano na poniedziałek - przyznaje portalowi Stanisław Szul. -  Chcemy pokazać radnym czym zajmuje się straż miejska, jak wygląda codzienna praca, a także przedstawić możliwe konsekwencje likwidacji straży miejskiej.

Spotkanie ma mieć charakter nieformalny, dlatego nie zostaną na nie wpuszczeni dziennikarze.

 



Udostępnij i polub nas!

Polub w FacebookPolub w Google PlusPolub w TwitterPolub w LinkedIn


0 Nie lubię0

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy

Komentarze

glupi
+2

glupi

Cytuję zbigniew:
Panie Przemku dobrze Pan napisał to tylko zabawa. Ciekawi mnie tylko jakby TES reagował gdyby wynik był odwrotny. Dalej TES pisze o oszustwie w tym głosowaniu Ja obstaje przy swoim . Nie ma możliwości ponownego głosowania. Aby Panie Przemku nie grać na emocjach proponuje zamknąć tą sonde. Co się zaś tyczy tego co TES napisałeś że niektórzy boją się zmian to przeczytaj pytanie sondażowe. Kto jest za likwidacją a nie reorganizacja.Pozdrawiam ostatecznie zamykam temat.



Hehe,,, Admistrator pisze, ze ktoś oszukał system, a Zbysio twierdzi, że nie ma możliwości poownego głosowania. Objawił się nam specjalista mądrzejszy od prowadzącego serwis. Jakbym słyszał strażnika miejskiego. Prawo prawem, ale to my mamy rację.
tes
+3

tes

Cytuję zbigniew:
Panie Przemku dobrze Pan napisał to tylko zabawa. Ciekawi mnie tylko jakby TES reagował gdyby wynik był odwrotny. Dalej TES pisze o oszustwie w tym głosowaniu Ja obstaje przy swoim . Nie ma możliwości ponownego głosowania. Aby Panie Przemku nie grać na emocjach proponuje zamknąć tą sonde. Co się zaś tyczy tego co TES napisałeś że niektórzy boją się zmian to przeczytaj pytanie sondażowe. Kto jest za likwidacją a nie reorganizacja.Pozdrawiam ostatecznie zamykam temat.


Pan Przemek podobnie jak ja i osoba fałszująca sondę wie, że jest taka możliwość, a każdy mający minimum wiedzy o komputerach wie jak to zrobić. Nie będę tu podawał jak się oszukuje, bo tego nie popieram. Pan Zbigniew może obstawać przy swoim i uważać, że białe to czarne, a czarne to białe. Jak widać dla pracowników SM to nie była tylko zabawa.
tes
+5

tes

Cytuję tes:


A ja właśnie oddałem 3 głos w sądzie.Tym razem dałem na TAK Wszystkie z tego samego komputera. Nie napisałem, że portal oszukuje. Jak się na czymś nie znasz to nie powód, żeby twierdzić, że to bzdury. Wynik odwrotny był przez pierwsze 2 dni sondy i nagle z nieba spadło 300 głosów przeciw likwidacji SM. Jeżeli robimy sondy, to powinny one być wiarygodne. Może cię to zdziwi, ale nie jestem zwolennikiem likwidacji SM. Uważam natomiast, ze w tej formie jaka jest obecnie nie powinna istnieć. Niestety oszustwo w tym głosowaniu pokazuje, że niektórzy jak ognia boją się zmian w SM.

Panie i Panowie. Po co te kłótnie, po co te waśnie. Przecież to tylko zabawa. Od wyniku sondy nie zależy przyszłość SM. Co do samego głosowania - nie można zrobić takiego systemu, który nie pozwoliłby zagłosować powtórnie, jeżeli głosujący robi to anonimowo. Bo w jaki sposób zablokować tą możliwość nie mając danych użytkownika? Obecnie możliwe systemy blokady są niedoskonałe i jak na razie nie wymyślono nic innego. Nie będę opisywał, jakie są obecnie używane metody blokowania powtórnego głosowania - kto wie, niech zachowa je dla siebie. Każda taka ankieta opiera się na zaufaniu - udostępniając ją ufamy, że ci bardziej obeznani nie obejdą blokady w celu osiągnięcia swoich korzyści lub satysfakcji z wyniku czy z tego, że udało się oszukać system.

Sprawdziłem, i rzeczywiście jednego wieczoru nastąpił gwałtowny przyrost wyboru opcji NIE. Ktoś oszukał system. Winszuje znalezienia sposobu, ale i gratuluje głupoty - co zyskałeś głosując wielokrotnie? Nic. Najwyżej wywołałeś niepotrzebne spory.

Pozdrawiam. Przemek


Panie Przemku, dziękuję, za uczciwy głos w dyskusji. .Pojawiły się tu Kazie, Zbyszki i Mietki, którzy nie potrafią się pogodzić z tym, że ktoś oszukuje w tej "zabawie". Wg nich był to uczciwy wynik a oszustwa nie są możliwie. Na pozór nie jest to nic ważnego, bo przecież to tylko sonda na portalu. Myślę jednak. że nie docenia Pan znaczenia swojego portalu. Na pewno ktoś, kto oszukiwał uznał, że opinia wyrażona przez portal jest ważna. Możemy się domyślać kto to zrobił. Z pewnością był to ktoś zainteresowany utrzymaniem status quo. Jeżeli pracownicy SM sięgają po takie metody, aby utrzymać swoje posady, to oznacza, że należy się zastanowić czy pracują tam odpowiedni ludzie.
zbigniew
-3

zbigniew

Panie Przemku dobrze Pan napisał to tylko zabawa. Ciekawi mnie tylko jakby TES reagował gdyby wynik był odwrotny. Dalej TES pisze o oszustwie w tym głosowaniu Ja obstaje przy swoim . Nie ma możliwości ponownego głosowania. Aby Panie Przemku nie grać na emocjach proponuje zamknąć tą sonde. Co się zaś tyczy tego co TES napisałeś że niektórzy boją się zmian to przeczytaj pytanie sondażowe. Kto jest za likwidacją a nie reorganizacja.Pozdrawiam ostatecznie zamykam temat.
tes
+3

tes

Cytuję zbigniew:
Cytuję mietek:
wiele miast już zlikwidowało a teraz płacze bo złodziejstwo -bandyctwo- gwałty, a teraz PIS to prawo prawo prawo a nie bezprawie . Powinno sie rozbudować Straż Miejską bo są tańsi od policji a zlikwidować ITD


Mietek bardzo mądrze napisałeś. Nasi mędrcy zasiadający w radzie uważają się za bogów i na siłe jednym kiwnięciem ręki chcą zlikwidować coś co tyle lat funkcjonuje i czego po zlikwidowaniu nie da się już odnowić. Uważają się za wybrańców narodu a niektórzy znależli poparcie tylku kilkudziesięciu głuchołazian. Panowie radni, czy wy wybrańcy mieszkańców Głuchołaz zdajecie sobie sprawę z tego że SM jest jedynym narzędziem, którym wy jako Rada Miejska oraz burmistrz możecie użyć w celu wyegzekowania prawa lokalnego. Czy myślicie że policja podległa państwu będzie zajmowała się tymi błachostkami. Nawet jeżeli dostaną jakieś pieniądze na dodatkowe wakaty to i tak przy tych brakach kadrowych w Policji te etaty zostaną wchłonięte przez Policję i używane będą do normalnej pracy policji. Więc dlaczego Panowie pozbawiacie się tego jednego narzędzia.. Drugie co mnie nurtuje to czy likwidacja SM oparta jest na sprecyzowanych argumentach skonsultowanych z mieszkańcami, czy kierujecie się tylko obietnicami wyborczymi złożonymi Kamilowi.Czy głosując za likwidacją SM nie działacie na szkodę gminy za co w przyszłości możecie byc rozliczeni.
DO TESA
Może ja też jestem nierozgarniety ale kliknełem w głosowaniu w pierwszy dzień jako jeden z pierwszych i do dnia dzisiejszego ani z telefonu ani z komputera nie mogę zagłosowac.To chyba coś ty bzudury gadasz i chyba na siłe chcesz udowodnić że portal oszukuje. Ciekawe jak by wynik był odwrotny czy też doszukiwałbyś sie spisku?


A ja właśnie oddałem 3 głos w sądzie.Tym razem dałem na TAK Wszystkie z tego samego komputera. Nie napisałem, że portal oszukuje. Jak się na czymś nie znasz to nie powód, żeby twierdzić, że to bzdury. Wynik odwrotny był przez pierwsze 2 dni sondy i nagle z nieba spadło 300 głosów przeciw likwidacji SM. Jeżeli robimy sondy, to powinny one być wiarygodne. Może cię to zdziwi, ale nie jestem zwolennikiem likwidacji SM. Uważam natomiast, ze w tej formie jaka jest obecnie nie powinna istnieć. Niestety oszustwo w tym głosowaniu pokazuje, że niektórzy jak ognia boją się zmian w SM.

Panie i Panowie. Po co te kłótnie, po co te waśnie. Przecież to tylko zabawa. Od wyniku sondy nie zależy przyszłość SM. Co do samego głosowania - nie można zrobić takiego systemu, który nie pozwoliłby zagłosować powtórnie, jeżeli głosujący robi to anonimowo. Bo w jaki sposób zablokować tą możliwość nie mając danych użytkownika? Obecnie możliwe systemy blokady są niedoskonałe i jak na razie nie wymyślono nic innego. Nie będę opisywał, jakie są obecnie używane metody blokowania powtórnego głosowania - kto wie, niech zachowa je dla siebie. Każda taka ankieta opiera się na zaufaniu - udostępniając ją ufamy, że ci bardziej obeznani nie obejdą blokady w celu osiągnięcia swoich korzyści lub satysfakcji z wyniku czy z tego, że udało się oszukać system.

Sprawdziłem, i rzeczywiście jednego wieczoru nastąpił gwałtowny przyrost wyboru opcji NIE. Ktoś oszukał system. Winszuje znalezienia sposobu, ale i gratuluje głupoty - co zyskałeś głosując wielokrotnie? Nic. Najwyżej wywołałeś niepotrzebne spory.

Pozdrawiam. Przemek
zbigniew
-5

zbigniew

Cytuję mietek:
wiele miast już zlikwidowało a teraz płacze bo złodziejstwo -bandyctwo- gwałty, a teraz PIS to prawo prawo prawo a nie bezprawie . Powinno sie rozbudować Straż Miejską bo są tańsi od policji a zlikwidować ITD


Mietek bardzo mądrze napisałeś. Nasi mędrcy zasiadający w radzie uważają się za bogów i na siłe jednym kiwnięciem ręki chcą zlikwidować coś co tyle lat funkcjonuje i czego po zlikwidowaniu nie da się już odnowić. Uważają się za wybrańców narodu a niektórzy znależli poparcie tylku kilkudziesięciu głuchołazian. Panowie radni, czy wy wybrańcy mieszkańców Głuchołaz zdajecie sobie sprawę z tego że SM jest jedynym narzędziem, którym wy jako Rada Miejska oraz burmistrz możecie użyć w celu wyegzekowania prawa lokalnego. Czy myślicie że policja podległa państwu będzie zajmowała się tymi błachostkami. Nawet jeżeli dostaną jakieś pieniądze na dodatkowe wakaty to i tak przy tych brakach kadrowych w Policji te etaty zostaną wchłonięte przez Policję i używane będą do normalnej pracy policji. Więc dlaczego Panowie pozbawiacie się tego jednego narzędzia.. Drugie co mnie nurtuje to czy likwidacja SM oparta jest na sprecyzowanych argumentach skonsultowanych z mieszkańcami, czy kierujecie się tylko obietnicami wyborczymi złożonymi Kamilowi.Czy głosując za likwidacją SM nie działacie na szkodę gminy za co w przyszłości możecie byc rozliczeni.
DO TESA
Może ja też jestem nierozgarniety ale kliknełem w głosowaniu w pierwszy dzień jako jeden z pierwszych i do dnia dzisiejszego ani z telefonu ani z komputera nie mogę zagłosowac.To chyba coś ty bzudury gadasz i chyba na siłe chcesz udowodnić że portal oszukuje. Ciekawe jak by wynik był odwrotny czy też doszukiwałbyś sie spisku?
tes
+4

tes

Cytuję kazio:
DO TESA
Albo ja jestem walnięty albo ty. Skąd u ciebie tyle zajadliwości i teorii spiskowych. Widząc twoje zaangażowanie w udowodnienie spisku i oszustwa mogę domyślać się kim jesteś.. Panie Przemku nie wiem jak on to robi ile głosów oddał na tak, skoro u niego można głosować kilka razy z komputera. Ja jestem przeciwny likwidacji straży zagłosowałem z komputera raz a gdy chciałem zagłosować jeszcze raz niestety nic z tego. Więc Proszę Panie Przemku moderować i typów którzy na siłę wpierają oszustwo wywalać z tego portalu


Oddałem 2 głosy.
Jeden na tak, a drugi na nie, żeby sprawdzić jak działa sonda.
Jak ktoś śledzi to co się dzieje na forum, to widział jak w jeden dzień pojawił się nagle 300 głosów na Nie. To nie teoria spiskowa tylko fakt i nie ja jeden to zaobserwowałem, A to, że ty nie umiesz zagłosować drugi raz to świadczy o tym, że jestem mniej rozgarnięty od naszym strażników. Oni dali radę.

Do pana Przemka. Można zrobić sondę, bez podawania maila, która blokuje wielokrotne głosowanie
mietek
-7

mietek

wiele miast już zlikwidowało a teraz płacze bo złodziejstwo -bandyctwo- gwałty, a teraz PIS to prawo prawo prawo a nie bezprawie . Powinno sie rozbudować Straż Miejską bo są tańsi od policji a zlikwidować ITD
kazio
-5

kazio

DO TESA
Albo ja jestem walnięty albo ty. Skąd u ciebie tyle zajadliwości i teorii spiskowych. Widząc twoje zaangażowanie w udowodnienie spisku i oszustwa mogę domyślać się kim jesteś.. Panie Przemku nie wiem jak on to robi ile głosów oddał na tak, skoro u niego można głosować kilka razy z komputera. Ja jestem przeciwny likwidacji straży zagłosowałem z komputera raz a gdy chciałem zagłosować jeszcze raz niestety nic z tego. Więc Proszę Panie Przemku moderować i typów którzy na siłę wpierają oszustwo wywalać z tego portalu
tes
+3

tes

Cytuję tes:
Cytuję Monte:
Cytuję niegłupi:
Cytuję pytanie:
pytanie do moderatora

jak to możliwe, że w obecnie przeciw likwidacji straży miejskiej opowiedziało się 214 osób podczas gdy jeszcze przed godziną 20 wczorajszego dnia przeciw likwidacji straży miejskiej opowiedziało się 13 osób???


Strażnicy w ramach rozwoju osobistego nauczyli się zmieniać IP i głosować masowo.


Dobre. Założę się że jest tak jak piszesz :) Ich modemy są pewnie gorące od ciągłych restartów :D Patrzcie ile jest wejść, ale cyrk :D


Wystarczy wyłączyć służbowy telefon i włączyć go ponownie.
Panie Przemku, czy możemy prosić o zorganizowanie sondy jeszcze raz, przy użyciu aplikacji, która sprawdza coś więcej niż tylko IP ? Ciekawi mnie czy wtedy wynik będzie taki sam.

Akurat nie IP jest u nas sprawdzane. Niestety, nie można - powód - bardzo dużo Głuchołazian korzysta z lokalnych sieci internetowych, które mają na zewnątrz jeden i ten sam adres IP. Dlatego sonda dla takich użytkowników kończy się komunikatem, że już głosowali, mimo, że tego nie robili. Zrobi to pierwsza osoba w tej sieci i nikt więcej. Sondy zabezpieczone są dwoma, innymi sposobami. Przemek


Przyznaje, że nie sprawdzałem, ale to rzeczywiście nie zależy od IP. Z jednego komputera można oddać dowolną ilość głosów. To tym bardziej dyskredytuje wyniki tej sondy.

  DO GÓRY


Nekrologi. Ślij (bezpłatne) poprzez formularz w zakładce Redakcja.

Co, gdzie, kiedy? Bieżące imprezy i zaproszenia. Organizujesz imprezę? Ślij plakat do nas.

Przeczytaj także: