Średnio 60 procent oszczędności na kosztach ogrzewania wykazały pomiary zużycia gazu w poszczególnych blokach w stosunku do ogrzewania z centralnego pieca, jaki był dotąd eksploatowany przez firmę ECO. 

 Pomiary dotyczą ostatniego kwartału poprzedniego roku. Porównywano koszty ogrzewania w IV kwartale 2019 z  małych piecyków, jakie własnie  jesienią 2019 roku oddano do eksploatacji oraz koszty ogrzewania w IV kwartale 2018 wygenerowane jeszcze przez poprzedni system ogrzewania z centralnego kotła mieszczącego się w piwnicach budynku MSM, a eksploatowanego przez ECO z Opola. Przypomnijmy, firma ECO przegrała procesy ze spółdzielnią, broniąc możliwości dalszego eksploatowania systemów ogrzewania w nieruchomościach należących do MSM. 

Oczywiście oszczędności mogą wynikać z tego, z jakimi temperaturami mieliśmy do czynienia końcem 2018 roku i tym samym okresem 2019. Jednakże zimy ostatnio nas nie rozpieszczają, więc tu różnica może nie być znacząca. Koszty gazu są identyczne - nie było znaczących podwyżek, a trzeba pamiętać, że poprzedni jak i obecny system ogrzewania działa w oparciu o gaz ziemny. Czyżby tak duża różnica wynikała z ekonomii obu rozwiązań? Jest jeszcze inne wytłumaczenie, o którym nie będziemy pisać, bo firma ECO bardzo broni swojego wizerunku.  

Najwięcej oszczędności wygenerował blok przy ul. Wieniawskiego 4 - 66 procent (19 892 złote w 2018 w stosunku do 6 675 złotego w 2019) - w uproszczeniu to jest kwota bazowa ogrzewania dla danego budynku, a na którą składają się poszczególne mieszkania w czynszach.

Udostępnij i polub nas!

• Poprzedni artykuł
• Następny artykuł

Dodaj komentarz

---

Zanim zaczniesz komentować, przeczytaj regulamin komentowania.

       Kliknij by zamknąć.            Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z zamieszczeniem komentarza. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem poinformowany, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwości ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania. Administratorem danych osobowych jest Redakcja serwisu Głuchołazyonline.com.pl z siedzibą wydawcy, firmą Monolith, ul. Kościuszki 42, Głuchołazy.

Imię (obowiązkowe)

E-Mail(jeżeli chcesz otrzymać powiadomienia o odpowiedzi)

Zawiadom mnie o nowych komentarzach

Kod antyspamowy

Wyślij

Skasuj

Komentarze

+4

xxx

2020-03-04 09:33

6

W zaistniałej możliwości poddaję pod rozwagę i zachęcam mieszkańców do tworzenia wspólnot mieszkaniowych, tym samym odłączenia się od tworu pod nazwą MSM. Praktyka i doświadczenie pokazuje, że takie rozwiązanie jest tańsze i bardziej efektywne.
Zachęcam do porównań kosztów i obu sposobów zarządzania nieruchomościami.
Pozdrawiam
były członek Spółdzielni MSM, obecnie członek Wspólnoty Mieszkaniowej

+5

Gosia

2020-03-03 10:42

5

Oszczędności mogą wynikać z tego ,że po zamontowaniu nowego pieca ogrzewanie nie działało przez miesiąc mimo że był listopad a na dworze było zimno. Oszczędności wynikaja z tego że kaloryfery same robią się zimne jak jest cieplej na dworze ale w domu nie koniecznie jest ciepło. Fajnie że już sa podane informacje ile zaoszczędzone skoro nikt z mieszkańców jeszcze nie dostał rozliczania za ogrzewanie. Dostałam tylko podwyżkę 20zl za gaz. Może lepiej pochwalić się za rok jak "wyszliśmy "na tym ogrzewaniu . Na pewno kilka dobrych lat będziemy spłacać nowe piece .

+1

jesio

2020-03-03 08:43

4

Cytuję kontrawirus:

Oho. msm się wybiela. Gaz od stycznia skoczył, koszty inwestycyjne były większe od przewidzianych, będzie musiał wzrosnąć fundusz remontowy. Ogrzewanie w budynkach pracowało o miesiąc krócej, bo się nie wyrobili z montarzem. kotły na dachach budynków, gaz (średnie ciśnienie!) wisi na budynku i wędruje na górę, jak się coś rozszczelni będzie wesoło na całą Polskę. Pierwsze dwa lata są gwarancyjne później będzie płacz. Jak presez pójdzie na emeryturę to będziemy mieli płacz i zgrzytanie zębów. Budynki w mieście nie chcą ogrzewania na dachach więc wrzucamy artykół sponsorowany pt. jak to będzie dobrze.

Nie polemizuję z treścią wypowiedzi ale z znajomością języka polskiego już tak.Nie wolno pisać cyt"montarzem"tylko montażem,nie "artykół" tylko artykuł a w końcu prezes to nie cyt"presez".Publiczna pisemna wypowiedż musi być poprawna.pozdro.jesio

-1

kontrawirus

2020-03-03 08:16

3

Oho. msm się wybiela. Gaz od stycznia skoczył, koszty inwestycyjne były większe od przewidzianych, będzie musiał wzrosnąć fundusz remontowy. Ogrzewanie w budynkach pracowało o miesiąc krócej, bo się nie wyrobili z montarzem. kotły na dachach budynków, gaz (średnie ciśnienie!) wisi na budynku i wędruje na górę, jak się coś rozszczelni będzie wesoło na całą Polskę. Pierwsze dwa lata są gwarancyjne później będzie płacz. Jak presez pójdzie na emeryturę to będziemy mieli płacz i zgrzytanie zębów. Budynki w mieście nie chcą ogrzewania na dachach więc wrzucamy artykół sponsorowany pt. jak to będzie dobrze.

+5

adam

2020-03-02 18:40

2

Szkoda tylko że nie podano jaki był koszt instalcji tych pieców, byłoby lepsze porównanie co do opłacolności !!!

+3

Dzerzi

2020-03-02 10:56

1

Kto sie dziwi? Wiadomo ze lepsze rozwiązanie to jeden piec na klatkę niż grzac trawniki (tam gdzie idą rury od centrali nigdy snieg nie lleżał) znawcą nie jestem ale widzialem to od dziecka. Brawo msm