FacebookTwitterYoutubeCzytnik rss
Wiosna, wiosna, gdzież że ty!

Sprawdź jakość powietrza

smog
Reklama


qr code mobilnemini androidGlucholazyonline.com.pl w Twoim smartfonie!

Masz dla nas temat? Wyślij foto i opis poprzez aplikację mobilną. To najszybszy sposób na dotarcie do czytelników.

Najnowsze wiadomości i informacje o mieście w jednej aplikacji!

Aplikację na smartfony z systemem Android pobierzesz tutaj.




aleksandrowka
Zmiany w budżecie gminnym. O 385 tysięcy zwiększono wydatki na inwestycje w nieruchomości. Chodzi o zakup Aleksandrówki, do której gmina ma prawo pierwokupu - to wiadomość, która wynikła dziś (25.04) w czasie sesji Rady Miejskiej.



 Pieniądze na zakup przekaże powiat. - jeszcze tego nie zrobił - informuje nas Sławomir Deko, skarbnik miasta.  W piątek na sesji Rady powiatowej wnioskowano o te pieniądze. Na zakup byłego sanatorium powiat przeznaczył kwotę niemal 400 tysięcy. Wniosek został pozytywnie przyjęty przez radnych powiatowych. 

Zakup Aleksandrówki przez gminę oznacza, że to właśnie gmina zostanie formalnie właścicielem sanatorium. Ale to powiat jest żywo zainteresowany inwestowaniem w nieruchomość. Pomysł na ośrodek rehabilitacyjny dla dzieci po chorobach nowotworowych może "wypalić". Urokliwa okolica, choć przez sam powiat pod względem infrastruktury zaniedbana (drogi) może być świetnym miejscem dla dzieci, które przeszły już jeden z najbardziej traumatycznych epizodów w swoim życiu. Rak to choroba, którą wciąż zbiera żniwo śmiertelne, niestety, także wśród dzieci. 



Udostępnij i polub nas!

Polub w FacebookPolub w Google PlusPolub w TwitterPolub w LinkedIn


0 Nie lubię0

Komentarze

mex
+7

mex

Cytuję dziwne:
Cytuję tes:
Ciekawe czy ktoś z tych radnych i urzędników wie o tym, że prawo pierwokupu ma tylko gmina i jest niezbywalne, a zawieranie umów mających na celu obejście prawa jest przestępstwem?

Obejście prawa nie dotyczy polityków i to szczególnie przed wyborami. Prawo pierwokupu jest niezbywalne, ale można kupić a potem przekazać w darowiźnie. Czy w Głuchołazach jest 20, a może 21 radnych, bezradnych?


A ja ostatnio chciałem się załapać na dopłatę do wymiany pieca na kocioł, ale się okazało, że nie mam prawa, bo piec jest w Łące i gmina do tego nie dopłaca. Teraz już wiem jak to załatwię. Mój sąsiad ma prawo do dotacji na zakup kotła. ale nie chce z niej korzystać, bo nie ma takiej potrzeby i pieniędzy. To ja wyłożę kasę, a on skorzysta z prawa do przysługującej mu dotacji i formalnie on będzie właścicielem kotła, a po skorzystaniu z przysługującego mu prawa do dopłaty zrobi darowiznę kotła na mnie. Ja sprzedam kocioł i wszyscy zarobimy na tym kasę. Chyba tu nie ma żadnego przekrętu? Pytam, bo nie chciałbym mieć kłopotów.
tes
+4

tes

Cytuję alicyrk:
Sam jestem ciekaw kto ostatecznie zostanie właścicielem obiektu?
Nie trzeba łamać prawa żeby, w określonym czasie budynek ostatecznie zmienił właściciela.
Wszyscy liczący się w tej rozgrywce, mają interes polityczny.
O b s e r w o w a ć n i e i n t e r w e n i o w a ć!


Prawo pierwokupu przysługuje wyłącznie gminie i jest one związane z zabytkową wartością obiektu. Przepis ma ten na celu ochronę przed sytuacjami kiedy prywatny właściciel nabędzie istotną z punktu widzenia mieszkańców nieruchomość zabytkową i wyłączy do niej dostęp dla mieszkańców. Przepis ten nie został wprowadzony w celu konkurowania na rynku nieruchomości z prywatnymi podmiotami. Przejęcie nieruchomości za cudze pieniądze podając jako powód ochronę zabytku, kiedy w rzeczywistości powód jest inny, a następnie przekazanie nieruchomości w formie darowizny komuś innemu jest działaniem pozornym, obejściem prawa i taka umowa jest oczywiście nieważna, a ci którzy podpisują takie fikcyjne dokumenty dopuszczają się przestępstwa. Co ciekawe należy pamiętać, że wszystkie te działania wymierzone są w podmiot, który zamierzał legalnie nabyć ten obiekt, a teraz na skutek tych działań poniesie stratę. Nie trudno się domyśleć, że zapewne zechce unieważnić tę umowę i wystąpi o odszkodowanie. Mam nadzieję, że nasi radni biorą to pod uwagę i zarezerwują odpowiednią kwotę w naszym budżecie na przyszłe roszczenia. Domyślam sie, że nabywca zamierzał zainwestować kilka milionów i takie też zysku się spodziewał, więc kwota odszkodowania to nie będzie kilka tysięcy.
alicyrk
-2

alicyrk

Właśnie widzimy jak zbliżające się wybory wpływają na "bezradnych". Widmo utraty koryta jest niezwykle mobilizujące.Jedni dla miejsca na liście PIS przeprowadzają rozróbę w Radzie Miejskiej ,inni usadawiją się na intratnych stanowiskach w zarządach spółek.
Nie dajmy się ogłupić .Wiemy kto w naszej Radzie Miejskiej nadaje się do dalszego Nas reprezentowania, a kto zwykły picer,cwaniak,pieczeniarz,propagandowy zbieracz śmieci,sympatyk wszystkich organizacji społecznych i politycznych przynoszących indywidualne korzyści.Jedny zdaniem - ptactwo rogacizna i kopnięci przez konia.
Całe szczęście,że może w tej walce o koryto, skorzysta Aleksandrówka,dzieci.Będą też miejsca pracy. Pamiętajmy jednak , takie" cuda" zdarzają się raz na 4 lata.
dziwne
+2

dziwne

Cytuję tes:
Ciekawe czy ktoś z tych radnych i urzędników wie o tym, że prawo pierwokupu ma tylko gmina i jest niezbywalne, a zawieranie umów mających na celu obejście prawa jest przestępstwem?

Obejście prawa nie dotyczy polityków i to szczególnie przed wyborami. Prawo pierwokupu jest niezbywalne, ale można kupić a potem przekazać w darowiźnie. Czy w Głuchołazach jest 20, a może 21 radnych, bezradnych?
dziwne
+1

dziwne

za glucholazy.eu:
"Wydaje się, że przyszłość „Aleksandrówki|” została już zabezpieczona i to nawet podwójnie. Po pierwsze, w trybie przyspieszonym wpisano obiekt do rejestru zabytków, a to oznacza, że gmina Głuchołazy będzie miała prawo jego pierwokupu, a po drugie, Rada Powiatu w Nysie jednogłośnie zdecydowała, że przeznaczy 385 tys. złotych na zakup budynku. Nabywanie opustoszałego dawnego sanatorium dla dzieci będzie przebiegało w dwóch etapach. Najpierw kupi go gmina Głuchołazy za powiatowe pieniądze, a potem przekaże starostwu jako darowiznę. Powiat jest zdecydowany wyremontować „Aleksandrówkę”, a następnie wznowić jej działalność. Nie jest jeszcze wiadomo, jaka będzie w przyszłości funkcja ośrodka, ale starosta zapewnia w Radiu Opole, że będzie on służył dzieciom. „Aleksandrówka” wydaje się być uratowaną."
W trybie przyspieszonym?
LO w Głuchołazach przechodzi na rzecz powiatu nyskiego, a następnie przekazane Głuchołazom?
TES kapujesz o co chodzi?
Czy ktoś ogarnia to własną inteligencją?
alicyrk
-2

alicyrk

Sam jestem ciekaw kto ostatecznie zostanie właścicielem obiektu?
Nie trzeba łamać prawa żeby, w określonym czasie budynek ostatecznie zmienił właściciela.
Wszyscy liczący się w tej rozgrywce, mają interes polityczny.
O b s e r w o w a ć n i e i n t e r w e n i o w a ć!
mex
+2

mex

Istnieją poważne obawy, że prywatny właściciel mógłby wyremontować Aleksandrówkę co zaburzyłoby krajobraz okolicy. Na tle dróg i innych obiektów samorządowych taki wyremontowany obiekt raziłby w oczy. Dlatego nasza gmina korzystając z zapisu o ochronie zabytków przejmie ten obiekt i zadba o to, żeby się nie wyróżniał od otoczenia. Brawo.
jesio
+2

jesio

Cytuję jesio:
Zastanawiam się kto wypisuje takie bzdury np." w piątek na sesji RP wnioskowano w piątek" albo i innym miejscu "pomysł na ośrodek jest może wypalić",może lepiej pisać mniej a porządnie po polsku. A tak prawdę mówiąc ciekawy jestem kto tu kogo wykiwa przy tej transakcji,zwłaszcza,że zbliżają się wybory i o dobrych chęciach można zapomnieć.pozdro.jesio :P

Przepraszam. Już poprawiam. Tak to jest jak się pisze i jednocześnie słucha tego co mówią na sesji radni i włodarze... W dodatku siedzi się pod głośnikiem nagłośnienia . Dziękuję za zwrócenie uwagi. Przemek.

Panie Przemku zawsze niech Pan myśli i robi swoje a wypowiedzi radnych proszę zawsze filtrować.W sumie nic się nie stało ale fason trzeba trzymać i radni w tym Panu nie pomogą,jak to mówią sam sobie panem itd.pozdro.jesio :P
jesio
+3

jesio

Zastanawiam się kto wypisuje takie bzdury np." w piątek na sesji RP wnioskowano w piątek" albo i innym miejscu "pomysł na ośrodek jest może wypalić",może lepiej pisać mniej a porządnie po polsku. A tak prawdę mówiąc ciekawy jestem kto tu kogo wykiwa przy tej transakcji,zwłaszcza,że zbliżają się wybory i o dobrych chęciach można zapomnieć.pozdro.jesio :P

Przepraszam. Już poprawiam. Tak to jest jak się pisze i jednocześnie słucha tego co mówią na sesji radni i włodarze... W dodatku siedzi się pod głośnikiem nagłośnienia . Dziękuję za zwrócenie uwagi. Przemek.
tes
+4

tes

Ciekawe czy ktoś z tych radnych i urzędników wie o tym, że prawo pierwokupu ma tylko gmina i jest niezbywalne, a zawieranie umów mających na celu obejście prawa jest przestępstwem?

  DO GÓRY

Co, gdzie i kiedy? Kliknij!

Przeczytaj także: